Ограничение на Судный час

[Swindus 41]

Добрый день.

Как Вы считаете, стоит ли ввести ограничение на судный час во время судного часа?

Не секрет, что судный час очень сложно зайти. Разработчики не будут расширять или делать очередь для тех, кто не может зайти. А тыкать в ручную очень долго и нудно. Я сам попадал в момент, когда не успел зайти на судный час и больше не удалось зайти ни разу.

И второе, у нас есть кланы, у которых при необходимости  может зайти и 20 и больше человек одновременно. С большими ресурсами, с хорошей подготовкой, такие бойцы могут диктовать любые условия и разворовывать любой клайм, который им неугоден. Ограничение в количестве игроков, даст возможность оппозиции огрызаться. А альянсам большую значимость.

Пожалуйста подойдите к данному правилу с объективной точки зрения. Играбельность вырастит. В больших кланах можно будет всегда устроить поочередное дежурство. Сейчас скоро лето. Что весьма удобно. Так же в зависимости от умений воина, клан лидер может формировать правильную команду. Интересует ваше мнение?

Так же надо решать, будет ли наказание за нарушение или все оставим на честность кланлидеров.

[Zhang 22]

бессмысленное предложение... На количество игроков это не повлияет никоим образом, как в СЧ сервер был забит наглухо, так и будет забит... Крупным уже имеющимся кланам ничто не помешает разделить народ на 2 части и построить по соседству еще 1 клайм. или раскидать народ равномерно по альянсу, вновь прибывшие просто забъют и поидут искать другой сервер.

 Как уже говорилось - скоро лето. Онлайн на сервере самостоятельно просядет и менять что то не имеет смысла.

[Grimo 46]

17 минуту назад, Zhang сказал:

бессмысленное предложение... На количество игроков это не повлияет никоим образом, как в СЧ сервер был забит наглухо, так и будет забит... Крупным уже имеющимся кланам ничто не помешает разделить народ на 2 части и построить по соседству еще 1 клайм. или раскидать народ равномерно по альянсу, вновь прибывшие просто забъют и поидут искать другой сервер.

 Как уже говорилось - скоро лето. Онлайн на сервере самостоятельно просядет и менять что то не имеет смысла.

 

На количество не повлияет, повлияет на качество

Пример:

2 клайма, у первых 20 человек, у вторых 10

путем не хитрой математики получим например 20-12=8 это 8 мест которые смогут занять игроки из меньшего клайма, ну если повезет

 

Создадут второй клайм? Ну, тут все зависит от контроля, если это будет осуществлять человек, то при должной объективности второй клайм не станет проблеммой. Тем более пункт 1.6

 

Вновь пришедшие пойдут малочисленные клаймы, что создать еще больший баланс сил. А если новичку интересны только СЧ и он хочет вступить сразу в большее поселение, то он вполне может доказать лидеру, что именно его стоит пускать в СЧ на сервер.

[Swindus 41]

Цитата

Крупным уже имеющимся кланам ничто не помешает разделить народ на 2 части и построить по соседству еще 1 клайм. или раскидать народ равномерно по альянсу,

возможно, но думаю не дальновидно. По опыту - разделение клана на два клана в итоге выливается всегда в отдельный клан.

Рано или поздно доп. клайм выходит из под контроля.

Такое предложение очень похоже как будто про тех, кто другой. А вот Вы сами пошли бы в доп. клайм? Чтобы быть всегда вспомогательным и неполноценным на старом клайме. Конечно есть пилигримы, которые не уживаются внутри клайма. Но в большинстве, как раз люди и собираются по интересам.

 

 

офтоп:

Цитата

вновь прибывшие просто забъют и поидут искать другой сервер.

Круговая порука получается. Игрок уходит на другой сервер или клан, чтобы там без проблем заходить на сервер? Чушь полная. Недальновидный поступок. Если уйти на пустой сервер, то чего этим добьешься? Того что из ПВП будешь играть в ПВЕ. Мало народу только ПВЕ и остается. А если сервер популярен, то уж простите, но в судный час везде по 64. Я мониторю 10-ку самых популярных. В судный час там всегда полные сервера - много народу. Не со всеми серверами знаком, но считаю наш достаточно мощной машиной физически, чтобы без серверных лагов. На большинства других серверах это будет еще доп проблемой.

[Sinister 0]

С одной стороны интересная идея, но есть небольшое НО так как все любители строить не преступные крепости и тут без численого перевеса крепость взять не получится даже с перевесом не всегда получается, это может превести к тому что на ЧС все будут в крепости сидеть или делать налеты на тех у кого стен нет или на не большую группу новечков

[Zhang 22]

36 минуты назад, Grimo сказал:

1 час назад, Zhang сказал:

 

 

Вновь пришедшие пойдут малочисленные клаймы, что создать еще больший баланс сил. А если новичку интересны только СЧ и он хочет вступить сразу в большее поселение, то он вполне может доказать лидеру, что именно его стоит пускать в СЧ на сервер.

 

А какой смысл тогда задерживаться крупному клану тут? Поидут туда, где ограничений нет...

 

33 минуты назад, Swindus сказал:

 

Круговая порука получается. Игрок уходит на другой сервер или клан, чтобы там без проблем заходить на сервер?

Помимо этого сервера заходим на СЧ к чехам, онлайн сервера без нас в районе 15 человек, с нами 25...  По интересности замесов, накалу страстей, полученному фану, ривьера курит в сторонке...

Изменено 29 Марта 2016 пользователем Zhang

[Swindus 41]

53 минуты назад, Zhang сказал:

 

А какой смысл тогда задерживаться крупному клану тут? Поидут туда, где ограничений нет...

 

Любой клан текучка и большая. Ну и плюс я сторонник того, что работают лучшие.  Но это уже мое мнение.

 

Цитата

Помимо этого сервера заходим на СЧ к чехам, онлайн сервера без нас в районе 15 человек, с нами 25...  По интересности замесов, накалу страстей, полученному фану, ривьера курит в сторонке...

Расскажи подробнее, в чем накал? Вы стенка на стенку ? Одни против всех? Или там 15 разрозненные и вы их мочите налево и направо?

Опять же 35 - у нас и старая машина держала. Будет 50, возможно пылу умерится. Ну и потом, есть подозрение что там и рейты другие и скилкап другой. Раз там тусить не особо надо.

1 час назад, Sinister сказал:

С одной стороны интересная идея, но есть небольшое НО так как все любители строить не преступные крепости и тут без численого перевеса крепость взять не получится даже с перевесом не всегда получается, это может превести к тому что на ЧС все будут в крепости сидеть или делать налеты на тех у кого стен нет или на не большую группу новечков

Баланс нужен. Будем думать где не баланс. Ну и альянсы никто не отменял.

[Nice 19]

Интересно читать, когда что то критикуют и предлагают свой вариант, более толковый или альтернативный, свести любое дело на ноль можно всегда.

По мне - нужно пробовать, опять же убрать ограничения тоже особого труда не составит потом? 

И крупным кланам подумать и по меньше которые тоже плюс ) 

спасибо за варианты по балансу всем, кто пишет!

[EgoTertia 26]

Да что вы все про альянсы) Они давно собраны и определены. 

Давайте представим что один из кланов( больших) перейдет в другой союз и что? Ответ: и все) Сейчас есть тот баланс который есть. Альянс света и всея всея, а против них союз вольных и не зависимых кланов: Канада, норды, горцы и Простоквашино. Все! Переход 1 клана на другую сторону и всевсе, интереса больше нет. 

Как в прошлый СЧ написали? Зерг 1-0 кальрадия) (хотя кто-то говорил что руководствуется Т-тактикой) но это отступление от темы.

А с чехами мы бьемся против всех. Они скопом против нас если быть еще точнее). И это действительно весело ибо не отвлекается на дикие комменты в чате, их просто не понять. Да и сч там три часа, но раз в неделю.

Определится пусть администрация что она хочет создать. ПВП или пве сервер? И отпадет нужда во всем этом. Скажем создается сервер с сильным уклоном в ПВП, автоматически разрешаются убийства вне СЧ, растёт ПВП вне СЧ жажда ПВП утоляется, а на сервер приходят те кто жаждет ПВП и уходят пве игроки. Появятся представители Арконы, Аркаима, ведьм и тд и тп.

Решение в угоду пве оставляет все как есть. Ну еще  один СЧ сделайте. Мое эгоистическое пвенаправленное  мнение такого.

[ShadovvRus 86]

Только что, EgoTertia Calradian сказал:

Да что вы все про альянсы) Они давно собраны и определены. 

Давайте представим что один из кланов( больших) перейдет в другой союз и что? Ответ: и все) Сейчас есть тот баланс который есть. Альянс света и всея всея, а против них союз вольных и не зависимых кланов: Канада, норды, горцы и Простоквашино. Все! Переход 1 клана на другую сторону и всевсе, интереса больше нет. 

Как в прошлый СЧ написали? Зерг 1-0 кальрадия) (хотя кто-то говорил что руководствуется Т-тактикой) но это отступление от темы.

А с чехами мы бьемся против всех. Они скопом против нас если быть еще точнее). И это действительно весело ибо не отвлекается на дикие комменты в чате, их просто не понять. Да и сч там три часа, но раз в неделю.

Определится пусть администрация что она хочет создать. ПВП или пве сервер? И отпадет нужда во всем этом. Скажем создается сервер с сильным уклоном в ПВП, автоматически разрешаются убийства вне СЧ, растёт ПВП вне СЧ жажда ПВП утоляется, а на сервер приходят те кто жаждет ПВП и уходят пве игроки. Появятся представители Арконы, Аркаима, ведьм и тд и тп.

Решение в угоду пве оставляет все как есть. Ну еще  один СЧ сделайте. Мое эгоистическое пвенаправленное  мнение такого.

Зерг раш это тоже своеобразная тактика:)

[Stoi 3]

Кто не может зайти в ЧС это проблемы личного характер либо это человек просто появляется только в час суда. 

[ChvaN 77]

3 часа назад, EgoTertia Calradian сказал:

Да что вы все про альянсы) Они давно собраны и определены. 

Давайте представим что один из кланов( больших) перейдет в другой союз и что? Ответ: и все) Сейчас есть тот баланс который есть. Альянс света и всея всея, а против них союз вольных и не зависимых кланов: Канада, норды, горцы и Простоквашино. Все! Переход 1 клана на другую сторону и всевсе, интереса больше нет.

Во-первых, не думаю, что кто-то, кто состоит в существующих альянсах, внезапно поменяет сторону. Слишком многое сближает всех внутри альянсов, слишком многое отталкивает всех от противоположного альянса.

Во-вторых, есть молодые клаймы. На сервер постоянно приходят новые люди и кто-то из старых постепенно уходит. Не за горами может быть образование 3-й стороны или еще что-то в этом духе.

 

По поводу темы. Идея интересная, да и к тому же, как заметили выше, ничто не мешает попробовать, а потом в случае чего отменить такое правило.

[Vivi Alhazerd 55]

Задумка одна из худших. Увы.
Подобные решения ничего не изменят. Если клайм большой и кто-то из игроков с плотным рабочим графиком найдет свободные полтора часа поиграть и повоевать,а тут на тебе - лимит. Это даже звучит бредово.

Меня часто напрягают очереди в супермаркетах,но благодаря этой теме найдено оптимальное решение - по 10 человек с дома или по 2 человека с подъезда. Надоел зерг на кассы.

[Swindus 41]

13 часов назад, Shichi сказал:

Задумка одна из худших. Увы.
Подобные решения ничего не изменят. Если клайм большой и кто-то из игроков с плотным рабочим графиком найдет свободные полтора часа поиграть и повоевать,а тут на тебе - лимит. Это даже звучит бредово.

Меня часто напрягают очереди в супермаркетах,но благодаря этой теме найдено оптимальное решение - по 10 человек с дома или по 2 человека с подъезда. Надоел зерг на кассы.

 

Угу, на скамейке запасных у нас вчера было народу на человек 5 больше. А можно только по 11 человек. и то 1 из них вратарь. Вот если бы все, кто приехал во францию в плотном графике поиграли бы

 

Не мешайте все в один котел.

 

to all. В целом настроение понятно. Большинство против.

опрос повисит еще один день и закроем, если тенденция будет  неизменна.